
Оружейная «Добрый клеймор»

"На территории Восточной Европы по нашим подсчетам найдено 250 раннесредневековых сабель (считая целые и обломки). Судьба их более или менее одинакова. Пролежав много столетий в земле, эти клинки были однажды найдены, извлечены и стали достоянием науки."
Отрывок взят из статьи: Кирпичников A. H. Так называемая сабля Карла Великого // Советская археология. 1965. № 2. с. 268-276.
Текст данного раздела написан на основе главы "Сабли" из книги А.Н.Кирпичникова "Древнерусское оружие. Вып. 1. Мечи и сабли IX-XIII вв."
В раннесредневековой Европе существовали две страны, очень сходные по применению клинкового оружия - Венгрия и Русь. В обеих этих странах одинаково, ввиду определённых условий ведения боя, одинаково часто применялось оружие, как с прямым, так и с искривлённым клинком. Различие состояло в том, что мадьяры, нача с сабли, пришли к мечу, а русские начав с меча, пришли к сабле. Соседство меча и сабли, возникшее в результате военного соприкосновения тяжёловооружённого европейца и подвижного кочевника, отражает не только взаимодействие влияний Запада и Востока, но и разнообразие условий внутренних и внешних войн, условий, требовавших использовать в нужный момент наиболее эффективное оружие. Этим и было вызвано соперничество мечей и сабель в восточной Европе, определившее на много столетий вперёд своеобразие в развитии местного холодного оружия.
Обследование сабель восточной Европы выделяет ряд признаков, которые возникли ещё на самом раннем этапе развития этого оружия, и почти не изменялись на протяжении периода раннего и высокого средневековья. Таковыми являются: лёгкий наклон хвостовика клинка к лезвию (в среднем 5 - 8 градусов), обоюдоострая треть или четверть нижней части клинка, долы и елмань (правда, елмань у сабель X - XIII вв. встречается в редких случаях).
К числу частей сабли, которые претерпевали изменения, относится прежде всего сам клинок, со временем изменяются его длина, ширина и кривизна. В X - первой половине XI века, его длина не привышала одного метра, ширина 3 - 3.7 см., а изгиб 3 - 4.5 см. К XII - XIII вв. длина клинка увеличилась на 10 - 17 см., ширина до 4.5, а кривизна от 4.5 до 7 см. Таким образом, трёхвековая эволюция сабельного клинка происходила в сторону увеличения его основных параметров. Этому, повидимому, способствовали те-же причины, которые обусловили изменению параметров меча (утяжеление, усиление прочности и поражающих свойств, увеличение "достающей возможности" в бою).
Сабли XI - XIII вв. (особенно более древние) изогнуты незначительно и притом равномерно. По терминологии нового времени такие изделия принадлежат к числу распрямлённых клинков и больше напоминают шашки образца 1881 года. Сходство здесь не только формальное, но и функциональное, теми и другими можно было и рубить и колоть.
Классификация сабель X - XIII вв. была осуществлена не по форме клинка, как у средневекового меча, а по крестовинам и от части по навершиям, так как многие дошедшие до нас образцы хорошо сохранили именно эти детали.
Навершие сабли того периода представляло собой обычно полый цилиндр, надетый на оконечность деревянной рукояти; для удержания руки к навершию на маленьком колечке прикреплялся темляк. Все навершия можно разделить на два типа:
Самым изменчивым типологически и хронологически элементом сабли была её гарда, состоящая из простой крестовины. Способ её крепления к клинку типичен только для данного оружия. Сабельное перекрестие, снабжённое посередине двухсторонними овальными углублениями, удерживалось в горизонтальном положении сверху деревянными обкладками тержня рукояти, снизу плечиками лезвия и специальной обоймой, насаженной на верхнюю часть клинка. По своей форме перекрестия можно разделить на несколько типов:
Среди сабель X - первой половины XI века, особо выделяется сабля, владение которой ошибочно приписывается Карлу Великому. По легенде, эта сабля в 1000 году была извлечена Оттоном первым из могилы Карла в кафедральном соборе Аахена, чему нет достоверного исторического подтверждения. Единственный подтверждённый факт состоит в том, что когда-то оружие оказалось среди имперских реликвий в Аахене, а позднее просто было к ним причислено.
В Венгрии, в отличает от Киевской Руси эти ранние сабли стали "жертвами приближения к Западу". После тяжёлого поражения в битве при Лехфельде (955 г.) венгры были христианизированы. Венгерская аристократия очень быстро переняла оружие западаной Европы, прежде всего прямой обоюдоострый меч. Так сабля постепенно была вытеснена из венгерского вооружения. Эта ситуация изменилась только тогда, когда в XV веке турки вторглись в Венгрию.
Комментарии ()